RebelWerfer » 08 сен 2012, 21:32
Такая оценка китайской военной мощи, в общем-то, стереотипна. Но не совсем верна.
По поводу оружия: да, копии - но эти "копии", в отличие от "оригинала", находятся в массовом производстве, и конца-края этому не видать. Причём, никто точно не знает, сколько этих "копий" уже есть на самом деле и какие есть потенциальные возможности для расширения их производства в военное время. Что же до "копия не бывает лучше оригинала": поскольку единственный надёжный способ сравнения боевых качеств - практика, никто реально не может дать оценку боевым качествам китайских вооружённых сил (системы "люди-техника-организация" и каждого из этих компонентов в отдельности) в сравнении с Россией и/или НАТО. Мы можем только констатировать численное превосходство китайцев "в разы" - но не число раз.
С политической и социальной точек зрения всё тоже непросто. Отрицать, что у китайцев есть уникальный интеллект - нонсенс. У китайцев есть целая уникальная цивилизация (у России, кстати сказать, её нет, она начала культурную интеграцию в европейскую цивилизацию ещё в Смутное время), и, соответственно, своя система мышления - в том числе, и технического, без чего невозможно наладить даже пресловутое "копирование". Китайцы не тупее европейцев, а мыслят по-другому.
А вот "упрямство и настойчивость" в гонке за Западом - это качества не китайского народа (его качества - терпение и трудолюбие), а китайкого правительства, которое уверенно идёт курсом на завоевание господства в Юго-восточной Азии (привязывать к Китаю стремление править миром - значит, не иметь представления о китайской политической традиции). И наиболее вероятные противники, с которыми Китай теоретически может пойти на военный конфликт - Тайвань и Япония. Эскалация конфликта на мировой уровень, если такая конфронтация случится, будет уже делом рук "мирового жандарма" - США.
Про "боевой дух" китайцев, которого нет - верно, сами по себе китайцы - народ невоинственный. С другой стороны, рядовые "юниты" никогда не идут завоёвывать Польшу по собственной инициативе, верно?
Ну и, в конце концов, нельзя забывать про внутреннюю китайскую этническую чересполосицу, антагонизм "север-юг", и прочие заморочки национального характера. Любая большая война, в случае неудач, черевата для многонационального государства Китая (как, кстати, и для России) обострением межэтнических конфликтов и сепаратизмом.
Подводя итоги, я бы сказал так: Китай - наиболее сильный с военной точки зрения игрок в Азии и наиболее вероятный кандидат на господство в Азии, но прикидывать перспективы его войны против НАТО - неумно и коньюнктурщина. Единственная "западная" страна, с которой он может поцапаться - опять же, Россия.
А если кто-то хочет изучить проблему подробнее, советую начать с книги "Опиумные войны".